Эко-благополучие
Экология
# законопроект

Ученые и представители общественности выступили против законопроекта об изъятии земель из состава заповедников

Ученые и представители общественности выступили против законопроекта об изъятии земель из состава заповедников

Более ста ученых и экологов направили обращение в Госдуму против законопроекта, позволяющего изымать участки из состава заповедников для строительства объектов федерального значения.

Российское научное сообщество и эксперты в области экологии инициировали масштабную кампанию по защите особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Более 100 специалистов, включая руководителей заповедников и научных сотрудников, направили обращение в Государму Думу. Предметом спора стал законопроект, который дает право изымать участки из состава федеральных и региональных заповедников для строительства объектов федерального значения. Авторы документа предлагают внести поправки в текст, принятый в марте в первом чтении, чтобы достичь целей государства, не разрушая при этом саму систему охраны природы.

Инициатива исходит от Экспертного совета по заповедному делу. Список подписантов включает 106 значимых фигур, среди которых научный руководитель Института водных проблем РАН, бывший министр природы и член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, а также академик РАН Юрий Дгебуадзе, возглавляющий Российский национальный комитет по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Среди защитников природы также значатся вице-президент Русского географического общества академик Александр Чибилев, Герой России, летчик-космонавт и член Общественного совета при Минприроды Федор Юрчихин, а также писатель Михаил Тарковский, являющийся внуком поэта Арсения Тарковского и племянником режиссера Андрея Тарковского.

Суть текущей редакции законопроекта, подготовленного Минприроды и внесенного в Госдуму в декабре 2025 года, заключается в возможности изменения границ охраняемых зон. Законодательная инициатива предусматривает три сценария изъящения земель: для нужд обороны и безопасности, для размещения объектов федерального значения, а также при естественной потере природоохранного статуса территорий. Документ позволяет возводить капитальные сооружения на выделенных участках для защиты госграницы и обеспечения безопасности государства. При этом под объектами федерального значения понимаются проекты, критически важные для социально-экономического развития страны, чье размещение возможно только в исключительных ситуациях по решению правительства через специальную комиссию. В состав этой комиссии планируется включить депутатов Госдумы, сенаторов, представителей администрации президента, правительства и ФСБ.

Однако ученые выражают глубокую тревогу, считая, что подобные нормы создают почву для «природоразрушительной экономической деятельности». По мнению экспертов, это может привести к изъятиму земель в интересах бизнеса и нанести колоссальный вред уникальным экосистемам. Чтобы предотвратить катастрофу, авторы письма предлагают ряд жестких ограничений:
— разрешить строительство оборонных объектов в заповедниках только в крайне редких случаях и при условии личного одобрения президентом;
— четко и исчерпывающе прописать список объектов федерального значения, под которые можно забирать земли;
— ввести обязательную территориальную компенсацию за каждый изъятый участок;
— закрепить, что любые изменения в нацпарках и заповедниках должны проходить через принятие отдельных федеральных законов.

Политическая дискуссия вокруг документа уже вызвала серьезный резонанс. Во время первого чтения около 20 депутатов задали вопросы министру экологии и природных ресурсов Александру Козлову, указав на размытость формулировок и коррупционные риски. Фракции «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Новые люди» выступили против законопроекта, в то время как единственной поддержавшей его силой стала «Единая Россия».

В дополнение к письму в Госдуму, более 120 общественных деятелей и ученых направили обращение к президенту Владимиру Путину, выразив «исключительную обеспокоенность» будущим заповедной системы России и призвав скорректировать инициативу. Глава комитета Госдумы по экологии Елена Панова подтвердила получение обращения, пообещав, что все предложения научного сообщества и ведомств будут детально обсуждены в ходе дальнейшей работы над документом.

Видео для новости

Похожие новости

Здесь может быть ваша реклама