Исследование Oxfam показало, что богатейшие люди мира извлекают двойную выгоду из климатического кризиса, зарабатывая на загрязнении среды и на услугах по ликвидации последствий катастроф.
Глобальный климатический кризис создает уникальные экономические возможности для наиболее состоятельных слоев населения планеты, которые извлекают прибыль как из деятельности, провоцирующей загрязнение среды, так и из процессов ликвидации последствий стихийных бедствий. К такому выводу пришли эксперты международной организации Oxfam, чьи данные опубликовало издание The Guardian.
Согласно аналитическим прогнозам организации, сектор услуг, направленных на подготовку к природным катаклизмам, их восстановление и реконструкцию, демонстрирует стремительный рост. Ожидается, что к 2029 году объем этого рынка увеличится с текущих 70 миллиардов долларов до 92 миллиарда долларов ежегодно. По мнению исследователей, такая динамика формирует у сверхбогатых людей мощный финансовый стимул извлекать доход из кризисных ситуаций, что фактически дестимулирует их стремление внедрять меры по снижению углеродных выбросов.
Директор Oxfam по взаимодействию с общественностью Жан Маклин подчеркнула, что наиболее обеспеченные граждане получают выгоду на двух разных стадиях экологического кризиса. С одной стороны, это происходит за счет непрерывного инвестирования в отрасли, загрязняющие планету. С другой — благодаря участию в быстрорастущей «экономике адаптации», где услуги по восстановлению инфраструктуры становятся востребованным товаром в условиях глобального потепления.
В рамках индекса Oxfam специалисты выделили 217 компаний, деятельность которых либо усугубляет экологическую ситуацию, либо строится на адаптационных процессах. В этот список вошли производители систем охлаждения, оборудования для борьбы с пожарами и заграждений от наводнений, а также представители страхового, кредитного, транспортного и продовольственного секторов.
Доклад также указывает на прямую связь между климатическими потрясениями и ростом капиталов миллиардеров, которые управляют крупнейшими торговыми компаниями в сфере продовольствия. С 2020 года их суммарное состояние выросло на 120 миллиардов долларов. В качестве иллюстрации Oxfam приводит ситуацию в Западной Африке в 2024 году, когда экстремальные погодные условия спровоцировали скачок цен на какао на 231%. При этом организация отмечает, что местные фермеры не получили никакой финансовой поддержки от этого подорожания.
В связи с этим Oxfam выступила с призывом к ужесточению налогообложения для сверхбогатых людей, владельцев частной авиации, а также нефтегазовых и иных экологически вредных предприятий. Кроме того, организация настаивает на увеличении объемов международного климатического финансирования со стороны Великобритании, требуя предоставлять средства в формате грантов, а не кредитных обязательств.
Параллельно с этим научное сообщество фиксирует критические изменения. Исследование ученых из университетов Эксетера (Великобритания) и Квазулу-Натал (ЮАР), выполненное по программе ООН, подтверждает, что удержать рост глобальной температуры в рамках 1,5°C уже невозможно. Специалисты рекомендуют государствам переключить фокус с попыток предотвращения потепления на эффективное управление его неизбежными последствиями. Превышение этого температурного порога грозит исчезновением островных и прибрежных государств из-за таяния ледников, разрушения коралловых рифов и экстремальных погодных условий.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил, что каждый дополнительный градус потепления будет стоить человеческих жизней, разрушать привычный уклад жизни, усиливать социальное неравенство и наносить непоправимый вред экосистемам. По его словам, мир вплотную подошел к черте, за которой климатическая катастрофа станет неизбежной.
На этом фоне звучат и скептические заявления. В сентябре 2025 года президент США Дональд Трамп охарактеризовал предупреждения об изменении климата как «величайшее мошенничество в истории». Он назвал проекты в области чистой энергетики «новой зеленой аферой», а концепцию углеродного следа — «чушью», предостерегая страны, инвестирующие в подобные инициативы, от неминуемого провала.
